前兩天在誠品書局看到這本 厚黑學教你做人要寬，做事要專，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 厚黑學教你做人要寬，做事要專 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他#GOODS_N流行優惠網站AME#的讀者心得分享，
以及推薦厚黑學教你做人要寬，做事要專 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
厚黑學教你做人要寬，做事要專推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 限時產品特價產品搶手商品
美國前總統林肯曾說：「對暫時鬥不過的小人，要忍耐。與其和狗爭道被狗傷，還不如讓狗先走。因為到時候即使你將狗殺死了，也不能治好被咬的傷。」這正是所謂的：「小不忍則亂大謀」。
在待人處事中，自己若處於不利的地位，或者危難臨身，不妨先退讓一步，暫時躲一下。這樣做，不但能避開危機之鋒芒，脫離困境，還可以另闢蹊徑，重新佔據主動。當然，「忍字頭上一把刀」，忍很多時候是以自己吃虧，或者故意「作踐」自己為代價的，臉皮薄，拉不下面子，絕對做不到這一些。
漢初期，劉邦死後，匈奴單于欲趁機侵吞漢朝疆土，還寫了一封十分欺侮人的信給呂后。信中評價CP值超高說：「你最近死了老公，我正好也死了老婆，看你已人老珠黃，就帶著江山來跟我過吧！」
呂后看了信，氣不打一處來，恨不得宰了這個匈奴的蠻子。但她到底是一個厲害的女人，採取了微笑外交，順水推舟地回信說：「我老了，只怕不能侍候大汗了。不過，我們宮中年輕貌美的女子倒是有的。」於是，她送了一個宮女往匈奴和番。一場對漢朝毀滅性的災難就這樣躲過去了。
當時呂后若負氣動武，結果可想而知。因為，早在八年前，劉邦要發動對匈奴的戰爭，眾臣大多同意，惟有劉敬反對，說國家剛建立，軍隊正要休整，沒有戰力鬥，國庫空虛，更不能經受戰爭。劉邦大怒。劉敬再也不發一言。於是，劉邦不聽劉敬的勸阻，一遇上匈奴軍，卻大敗而逃。逃也逃不了，被圍困在白登山，差點做了俘虜。
硬的不行，軟的行。劉邦的戰爭手段失敗，呂后的微笑外交卻讓國家平安無事！
自從20世紀初李宗吾在四川發表《厚黑學》，揭曉了古今英雄豪傑之所以成功的秘訣，距今已有九十多年了。近百年來，《厚黑學》始終風靡不衰。因為《厚黑學》三字不只是一個名詞，而是待人處事中左右逢源、克敵制勝，甚且處處占盡上風的無上處世絕學。
與那些充斥於大街小巷的名人傳記、成功人士的經驗之談等書籍相比，「厚黑學」是一種極有實用價值的學說。上至廟堂，下至市井，可以說無處不適，無所不通。
正如李宗吾所說：「『厚黑學』這種學問，法子很簡單，用起來卻很神妙，小用小效，大用大效。世間學說，每每誤人，惟有『厚黑學』絕不會誤人，就是走到了山窮水盡，當乞丐的時候，也比別人多討點飯。故宗吾曰：『自大總統以至於乞兒，壹是皆以厚黑為本。』」
春秋時期的范蠡，在朝堂上能夠縱橫捭闔，運籌帷幄，輔佐勾踐報仇雪恨，乃至功成身退，泛舟五湖，把過去在官哪裡便宜場上的厚黑本領用到商場上，積聚生息，竟然能在短短一十九年內三聚三散家財，造福一方，成為受世人景仰的「商聖」陶朱公。
世界很大，一生頗長，當你精通待人處事的厚黑之道時，你將會發現，工作、人際關係和所有周遭一切，真的都變得很通達順暢。所以說，會做人比會做事還重要―—做人要寬，做事要專！
商品訊息簡述:
作者： 李睿
新功能介紹- 出版社：天蠍座製作
新功能介紹 - 出版日期：2017/10/05
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
厚黑學教你做人要寬，做事要專 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
基隆關解除專案保管貨樣可領回
基隆關業務一組依據「進出口貨物查驗準則」相關規定，辦理貨樣領回作業，凡於今年七月十六日至八月十五日已解除專案保管未領回的貨樣，以及今年六月關務署查價退回與今年五月逾期未領回的貨樣，各進口商或所委任的報關業者，可於九月三十日前，持貨樣收據向該關業務一組業務三課貨樣室領取貨樣。
基隆關表示，若貨樣收據遺失，仍要申領貨樣者，可由貨主及所委任的報關業者聯名出具書面申請，以利發還該貨樣。
藍智庫遭促轉會調查 控違反程序正義
【台灣醒報記者陳恩潔台北報導】國民黨智庫國家政策基金會17日遭促轉會無預警要求調查、勘驗，後續更遭質疑地下一樓為「神秘空間」，可能藏有大量黨史資料。國政基金會20日舉行記者會，公開B1空間讓媒體參觀，並邀請數名法律專家出席，強烈譴責促轉會違反「程序正義」，以「綠色恐怖」侵犯人權。並指出促轉會僅為行政單位，卻凌駕於監察、立法、司法之上，形同明朝東廠。
國政基金會司法及法制組召集人何展旭敘述17日事件經過。當天下午5位自稱促轉會人員的人進入基金會，以一紙公文要求進行勘驗、調查，且完全未表明其職稱、身分，對調查依據的相關問題也都不予回答，因此何展旭表示，對方指出國政會沒有正當理由拒絕調查全無道理，因為促轉條例14條明定，促轉會調查人員依法執行職務時，應出示相關證明文件；其未出示者，受調查者得拒絕之。
何展旭指出當天向促轉會人員提問，是否促轉會擅自認定有嫌疑的個人、團體，就隨時隨地有義務接受其調查，促轉會人員竟回答「是」。他認為，至此台灣人權法治已幾乎被侵害殆盡，並表示對台灣人權淪喪表示悲痛，「我看不見轉型正義，只看見國家恐怖主義。」
國政基金會執行長高永光則於基金會中提出「苛政猛於虎」的故事，指出國政基金會是民國89年成立的獨立財團法人，非促轉條例適用對象。而促轉會認定其藏有228歷史文件的根據僅因為其董事長為國民黨黨主席吳敦義。他表示，依照此套邏輯，促轉會也應調查民進黨歷任黨主席掛名董事長的各基金會。高永光將促轉會比擬為明朝東廠，一紙公文喻為皇帝特別授權的「駕帖」，據此任意調查、勘驗民間單位。
針對「消失的B1」，何展旭強調，標示牌上沒有B1僅因為B2是挑高的大型會議場所，B1夾層只有狹隘的音控室、儲藏室等空間。記者參觀時發現，該儲藏室充滿霉味，堆放的都是陳年雜物，並沒有文件存放。
記者會出席人林怡蒼律師指出，促轉會惡意推斷政治文件存在的行為已屬政治操作，而根據促轉會引為依據的促轉條例，促轉會確實有調查權限，但須符合程序正義、比例原則。依照行政程序法，行政機關基於調查事實及證據的必要，得以「書面」通知相關人陳述意見，因此促轉會應先發函確認，而不是將人民當罪犯，直接到場勘驗、調查。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
